Дырка во дворе - 4 страница

Этот сайт существует и продвигается только благодаря рекламе!

Рекламные блоки которые находятся на сайте, не мешают прочтению статей.

Администрация сайта просит вас выключить блокировщик рекламы!

Форум жителей ЖК Да Винчи города Одинцово Московской области

Дырка во дворе - 4 страница

В форуме обсуждаются темы касательно внутреннего двора ЖК Да Винчи

Дырка во дворе

Сообщение Egor » 07 апр 2015, 23:12

Пока вот так
Дырка во дворе
Аватара пользователя
Egor
Новосел
 
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Имя: Игорь

Дырка во дворе

Сообщение mihailS » 07 апр 2015, 23:26

До пятницы на сайте УК должен быть размещен ответ Текты в отношении дыры.
Позиция застройщика: все нормально, проект прошел необходимую экспертизу и согласования.
Аватара пользователя
mihailS
Новосел
 
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Имя: Михаил

Дырка во дворе

Сообщение roman » 08 апр 2015, 09:13

Похоже сейчас пройдут выборы ук.выберем благодаря Текте мы нашу терра винчи и после этого -застройщик самоликвидируется от данной проблемы и будет ук возводить купол или тп,что хотите как говорится-все за ваш счет.
Аватара пользователя
roman
Житель
 
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Имя: Роман

Дырка во дворе

Сообщение Admin » 08 апр 2015, 09:23

roman писал(а):

Похоже сейчас пройдут выборы ук.выберем благодаря Текте мы нашу терра винчи и после этого -застройщик самоликвидируется от данной проблемы и будет ук возводить купол или тп,что хотите как говорится-все за ваш счет.

Ром, а причем тут выборы...застройщик уже самолеквидировался, общий смысл ответа Михаил чуть выше изложил. Все, застройщик передал ЖК УК, а построил так как по проекту было утверждено, пишите письма.....
Аватара пользователя
Admin
Абориген
 
Благодарил (а): 444 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Имя: Денис

Дырка во дворе

Сообщение Alex » 08 апр 2015, 11:47

Денис все правильно говорит.
Проект прошел все экспертизы и соответствует всем нормам (формально).
Если есть отклонения от проекта - текта исправит, если нет - будем сами.
Аватара пользователя
Alex
Новосел
 
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Имя: Alex

Дырка во дворе

Сообщение lancelot » 08 апр 2015, 13:42

Alex писал(а):

Если есть отклонения от проекта - текта исправит, если нет - будем сами.

Есть шанс доказать, что проект в части дыры не должен был пройти согласование?
Аватара пользователя
lancelot
Совет дома
 
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Имя: Сергей

Дырка во дворе

Сообщение Cat » 08 апр 2015, 14:35

нет
Верните золотые буквы!
Аватара пользователя
Cat
Шайтан башка
 
Откуда: Одинцово-München-東京
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 118 раз.
Имя: Vasily

Дырка во дворе

Сообщение lancelot » 08 апр 2015, 14:50

Cat писал(а):

нет

Значит точно за наш счёт, застройщик не пойдёт на такие "лишние" затраты.
Причём, на мой взгляд, это будет вялотекущим до первой беды.

Кстати, обрушение водостока с лампами со стилобата чем закончилось? Ведь был пострадавший, причём, как я понял, не просто с синяком.
Аватара пользователя
lancelot
Совет дома
 
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Имя: Сергей

Дырка во дворе

Сообщение Admin » 08 апр 2015, 15:07

lancelot писал(а):

Значит точно за наш счёт, застройщик не пойдёт на такие "лишние" затраты.

имея опыт "дел(договорных отношений)" были сомнения в этом?
lancelot писал(а):

Кстати, обрушение водостока с лампами со стилобата чем закончилось? Ведь был пострадавший, причём, как я понял, не просто с синяком.

в таких случаях "органы и другие структуры" не распространяются обычно сами по себе. Нужно будет Екатерину Львовну спросить 11.04., было ли обращение и что было предпринято, если оно было, а так же "планы" по устранению и профилактике.....
Серега, одна маленькая ремарка только, всё же скорее всего это не водосток, не правильное название, даже просто по тому что к водостоку не крепят электрические приборы, или я по крайней мере не видел.
Аватара пользователя
Admin
Абориген
 
Благодарил (а): 444 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Имя: Денис

Дырка во дворе

Сообщение lancelot » 08 апр 2015, 16:40

Admin писал(а):

Серега, одна маленькая ремарка только, всё же скорее всего это не водосток, не правильное название, даже просто по тому что к водостоку не крепят электрические приборы, или я по крайней мере не видел.

Фиг знает как правильно назвать. Главное, чтоб понятно. Ты же понял, значит всё в порядке :)
Аватара пользователя
lancelot
Совет дома
 
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Имя: Сергей

Дырка во дворе

Сообщение Admin » 08 апр 2015, 16:48

lancelot писал(а):

Admin писал(а):

Серега, одна маленькая ремарка только, всё же скорее всего это не водосток, не правильное название, даже просто по тому что к водостоку не крепят электрические приборы, или я по крайней мере не видел.

Фиг знает как правильно назвать. Главное, чтоб понятно. Ты же понял, значит всё в порядке :)

я понял только тогда, когда сам пошел и посмотрел...заодно сфотографировал и поделился со всеми
Аватара пользователя
Admin
Абориген
 
Благодарил (а): 444 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Имя: Денис

Дырка во дворе

Сообщение ALIEN » 10 апр 2015, 13:02

Конечно текта ничо делать не будет. Этот проект с дыркой получил разрешение в администрации сто лет назад.
Аватара пользователя
ALIEN
Новосел
 
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Имя: Андрей

Дырка во дворе

Сообщение lancelot » 24 июн 2015, 13:44

Устная информация от УК: дыру будут, вероятно, огораживать 3D сеткой (подобной ограждению спорт. площадки). Не укладывать горизонтально, а ставить вертикально, поднимая высоту.
К этому склоняется УК. Как я понял, в рамках тарифа.
Аватара пользователя
lancelot
Совет дома
 
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Имя: Сергей

Дырка во дворе

Сообщение Elipter » 24 июн 2015, 15:16

Сообщение не в тему (флуд)
Так а что, фонтан отменяется?

А верх закрыт будет? Или это нас ждет аттракцион из серии "кто быстрее по сетке внутрь залезет"?
Любопытно, конечно, на проекты посмотреть.
Аватара пользователя
Elipter
Новосел
 
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Имя: Александр

Дырка во дворе

Сообщение Admin » 24 июн 2015, 15:17

lancelot писал(а):

Устная информация от УК: дыру будут, вероятно, огораживать 3D сеткой (подобной ограждению спорт. площадки). Не укладывать горизонтально, а ставить вертикально, поднимая высоту.
К этому склоняется УК. Как я понял, в рамках тарифа.

а что уже проекты и сметы прошли обсуждение? то есть их где то, как обещали показали? А что значит в рамках тарифа? То есть из тех 39 руб. за кв.м. на обслуживание общего имущества? А как же закон - если где то прибыло, значит где то убыло? Или это исключение из правил?
Аватара пользователя
Admin
Абориген
 
Благодарил (а): 444 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Имя: Денис

Дырка во дворе

Сообщение lancelot » 24 июн 2015, 16:19

Admin писал(а):

lancelot писал(а):

Устная информация от УК: дыру будут, вероятно, огораживать 3D сеткой (подобной ограждению спорт. площадки). Не укладывать горизонтально, а ставить вертикально, поднимая высоту.
К этому склоняется УК. Как я понял, в рамках тарифа.

а что уже проекты и сметы прошли обсуждение? то есть их где то, как обещали показали? А что значит в рамках тарифа? То есть из тех 39 руб. за кв.м. на обслуживание общего имущества? А как же закон - если где то прибыло, значит где то убыло? Или это исключение из правил?

Проекта я не видел. Повторюсь, это устная информация от Романа - руководителя "материнской" УК.
Как я понял, подобное закрытие не предполагает схему "обсуждение-вынесение на общее голосование-принятие решение-сбор денег-установка". А значит в рамках тарифа. Естественно, в тарифе заложена прибыль УК и, вероятно, дополнительные расходы.
Аватара пользователя
lancelot
Совет дома
 
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Имя: Сергей

Дырка во дворе

Сообщение Admin » 24 июн 2015, 16:27

lancelot писал(а):

Естественно, в тарифе заложена прибыль УК и, вероятно, дополнительные расходы.

то есть УК подтверждает, что тариф в 39 руб. избыточен. Ок, принято, и наверное, я так думаю далеко не вся маржинабильность уйдет с именно этой статьи при установки ограждения.
lancelot писал(а):

подобное закрытие не предполагает схему "обсуждение-вынесение на общее голосование-принятие решение-сбор денег-установка"

при установке за счет УК, это понятно, поскольку выбирает УК наиболее бюджетный вариант.
Аватара пользователя
Admin
Абориген
 
Благодарил (а): 444 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Имя: Денис

Дырка во дворе

Сообщение lancelot » 25 июн 2015, 09:29

Admin писал(а):

lancelot писал(а):

Естественно, в тарифе заложена прибыль УК и, вероятно, дополнительные расходы.

то есть УК подтверждает, что тариф в 39 руб. избыточен. Ок, принято, и наверное, я так думаю далеко не вся маржинабильность уйдет с именно этой статьи при установки ограждения.

Глупо скрывать, что это бизнес. Естественно заложен профит. По-другому и быть не может с УК.
ТСЖ или "прямое управление" - там прибыли нет.

Admin писал(а):

lancelot писал(а):

подобное закрытие не предполагает схему "обсуждение-вынесение на общее голосование-принятие решение-сбор денег-установка"

при установке за счет УК, это понятно, поскольку выбирает УК наиболее бюджетный вариант.

Всё верно.
Аватара пользователя
lancelot
Совет дома
 
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Имя: Сергей

Дырка во дворе

Сообщение Admin » 25 июн 2015, 09:42

lancelot писал(а):


Глупо скрывать, что это бизнес. Естественно заложен профит. По-другому и быть не может с УК.
ТСЖ или "прямое управление" - там прибыли нет.


Да это понятно, я про другое...
Аватара пользователя
Admin
Абориген
 
Благодарил (а): 444 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Имя: Денис

Дырка во дворе

Сообщение lancelot » 25 июн 2015, 09:50

Admin писал(а):

lancelot писал(а):


Глупо скрывать, что это бизнес. Естественно заложен профит. По-другому и быть не может с УК.
ТСЖ или "прямое управление" - там прибыли нет.


Да это понятно, я про другое...

Про что? :shock:
Аватара пользователя
lancelot
Совет дома
 
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Имя: Сергей

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Внутренний двор ЖК Да Винчи